最新熱騰騰的VEGA情報出爐啦! 來看看這次的VEGA是否能帶AMD重返農藥
等VEGA出現後就能來場8G HBM2 V.S 11G GDDR5X 容量與頻寬的對決，尤其等DX12普及後，誰能成為贏家也很難說呢!畢竟AMD就強在非同步運算 但前提是GF的良率...
4096個串流處理器(64組CU)，8G HBM2
情報更新
使用8+6pin供電，可能TDP：250W，效能約介於1080與1080TI之間，與NVIDIA 的1080.1080TI最大差別就是VEGA使用的是HBM2，擁有超大頻寬，另外這次VEGA應該是使用空冷，而非FURY的水冷，可見發熱量應該有改善許多。不過呢面對老黃的1080降價，1080TI超強的情況，VEGA似乎沒有甚麼優勢，除非可以賣的很便宜，不過鬼島價我看AMD又得回去喝農藥了。
來源:
http://www.expreview.com/52925.html
https://videocardz.com/65406/exclusive-amd-vega-presentation
https://videocardz.com/67275/amd-vega-spotted-with-4096-cores-and-8gb-2048-bit-memory
文章標籤
全站熱搜
手機 (5)
同樣採用HBM，其實Fury也有空冷板的(即R9 Fury/R9 Fury Nano)。至於代理商，消費者被代理商衝康也不是第一次了...(想想所謂的鬼島匯率)。不過這樣看來，似乎又再次變成相對低容量(8GB)的HBM2來對抗相對高容量(11GB)的GDDR5X，感覺過去Fury X的劇情又要重演了(當時是對決搭載更高容量的GDDR5)。 VEGA實際表現的關鍵應該是會在8 GB的HBM2在2K/4K解析度下的表現如何(Fury X時期的評測文，HBM的高頻寬在高階析度下帶來的優勢被較小的VRAM給追上了)、以及HBM2的高成本+GF製程的低成本=多少價位呢？然後就是，總是時脈拉不起來的AMD產品線，要怎麼面對上看2 GHz的Nvidia產品線呢？(雖然說時脈不等於一切就是了，再來就是可以期待RX480/RX470上使用過的降壓超頻可以再用一次？)
不過呢 HBM的良率對VEGA來說是致命傷啊，也許這是NVIDIA選擇GDDR5X的原因，而且VEGA似乎要到5月才會獻身？看來老黃又要撈一把了。 比較好玩的是AMD對超頻這部分給予非常大的調整空間(降壓…)，而NVIDIA則是比較保守，可是AMD使用的GF製程又不像TSMC的16nm那麼好超，造成大家都只玩降壓而不是大超特超… 當然也有少數把470超到480的…可是代價就是功耗。 總之呢VEGA要抓住土豪的心，勢必效能不能輸1080ti太多嘍
不過同樣身為Pascal系列的GTX1050/GTX1050ti好像不是TSMC做的喔(似乎是三星的14 nm)->結果頻率還是拉得比GF製的高(所以可能跟GCN架構本身也有一些關係啦)。 HBM的問題一直都在那邊啊(量少、貴)，所以大家對於Ryzen APU搭載HBM的說法大多持保留態度(外加這種配法會打到自家的中低階顯示卡，同時也會把售價拉高起來)。
50系列是三腥做的～ 不過頻率比起1060↑還是有點距離，雖然可能是為了壓在75W而做的妥協。至於APU 東西越塞越多感覺溫度也要越來越高了… 聽說AMD想把460塞進去？倒是蠻好奇怎麼AMD的庵割法常會被破解玩開核，反而intel, NVIDIA不會
好像是因為閹割的方式不同，intel跟NV好像是從硬體面(知名的例子就是GTX970的3.5G事件)，而AMD是從軟體面(如這次的RX460原生不是完整的Polaris 11，但是某些型號的產品可以透過刷新某些版本的BIOS來解封完整的Polaris 11)。 不過APU也同時經歷了製程升級(28nm->14nm)，所以到底會持平還是會往上、往下就不得而知了。然後這東西的訂價也很重要，因為純APU經常會與intel CPU+獨顯的組合拿來比較(這也一直是這個產品所面對到的問題)。
AMD這樣玩剛好爽到AMD的最大客群-DIY愛好者，這次的RYZEN 5不知能不能開核XD 4+4閹成2+2 果然良率…