廣告

CPU.jpg

[2017/10/08 更新] 第八代INTEL Coffee Lake處理器

最近INTEL 第八代 Core i 系列處理器已推出,與AMD RZYEN來個正面交鋒,究竟要選擇哪一個CPU才最適合你呢? 請看 「電腦零件選購」CPU 挑選.選購法則 Intel V.S AMD

 法則1  - CPU簡單談 

CPU (中央處理器),主宰著電腦的運算效能,負責處理日常的電腦運算,所以要讓電腦跑得快,最簡單的就是升級CPU。

而CPU這東西很難用壞,除非雷擊.不當超頻 . 不當使用下才會掛掉,不然我很少看到CPU故障的,所以如何挑選一顆最適合您的CPU,可是一件重要的事。

  關於高時脈 & 多核心的問題

目前軟體大都還是以單/雙核心為主,這時可能你有個疑問了,啊我有一堆核心,軟體只能用到一個? 其實這牽扯到編寫程式的開發人員,在寫程式時是否有支持多核心,或是說是否有優化多核心,不過雖然大多數的軟體都只會用到單/雙核心,但那大都屬於不吃資源的軟體,ex : WORD . EXCEL 等 ,而遊戲.轉檔.Adobe等軟體大都會支援多核心處理,只是支援到多少核心就不一定了,所以如果是文書機,雙核心足矣。

高時脈 - 高時脈可以大概講就是核心的執行速度較快,一個周期內可以執行的次數較多,所以高時脈在執行單/雙核心等軟體會比較吃香,所以這就是為何TURBO技術發展出來,TURBO就是關閉部分核心,去加強某幾個特定核心,以提高時脈。

反正,記住一個觀念,核心多不一定好,時脈高也不一定好。

 法則2  - AMD 還是 INTEL ? 

首先選購CPU的第一個問題就是, INTEL 還是 AMD? INTEL 提供了長久以來不變的穩定性,AMD則是便宜又大碗,該選哪一家呢? 如果你已經決定好選哪家陣營 & CPU了,請跳過 法則1,當然這裡還是小小講講兩家的優缺點,先講AMD好了,AMD以前曾經是個超越INTEL的頂尖CPU公司,可惜後來的產品被INTEL追上,而後面推出的產品 FX系列更是AMD以前不被我推薦的原因,效能低.問題多.熱,沒什麼優點,但現在情況不同了,最近的產品 RYZEN,大改CPU架構,價格一樣便宜,重點,追上INTEL了。再來談談INTEL,自從INTEL的Core I 系列沒有對手後,INTEL CPU的進步幅度大概都是一年10%,所以被玩家調侃說是 牙膏大王,每次效能進步像是擠牙膏,而現在INTEL的CPU因Cost down,內部散熱介質改為一般的散熱膏(矽質,以前為銲錫,就是金屬的意思) 散熱器則是一年比一年爛,所以到了現在,INTEL CPU的運作溫度已經比AMD的新產品 RYZEN還高了... 散熱器則是高頻音很嚴重,所以不再有完全優勢,故目前兩家廠商的狀態就是 INTEL>=AMD 。

 INTEL陣營 

最近因為AMD新產品威脅到了INTEL Core i 處理器,故第八代 INTEL 處理器相較於第七代不管在多核&單核效能上都有很大的進步,只是溫度部分可能得令你失望了...

 AMD陣營 

最近新的產品 RYZEN 溫度.效能方面表現都相當亮眼,對追求CP值得玩家來說是個好選擇,可惜AMD好不容易追了上來,INTEL卻大擠牙膏,在第八代Core i系列直接加兩個核心

品牌 INTEL AMD
效能 很強
CP值 普通 很高
原廠風扇 吵.散熱能力低 安靜.散熱能力強
穩定度 普通

  綜合以上

如果您的電腦是工作用的,建議選擇INTEL,因為目前INTEL的穩定度還是比較高,至少它還沒有出過大問題。

但如您的電腦是遊戲用,AMD也可以是個好選擇,價格便宜.安靜.溫度低,當然對電腦玩家來講,CP值不是永遠第一嗎? ^_^

 

 法則3  - CPU i7? R7?

如果您還沒決定 AMD 還是 INTEL ,沒關係,看完這段您在決定也可以。選擇您要的CPU只要知道兩個東西 1.需求 - 您這台電腦要來幹甚麼? 2.預算 - 您打算花多少錢在CPU/電腦上,首先ATon先來介紹 AMD INTEL 的CPU產品

 INTEL陣營 

INTEL 主要消費級 CPU 分為 Core i 系列 & Pentium & Celeron 其中Core i 系列又分成 i3 / i5 / i7 / i9 系列,以下為您介紹

Celeron : 雙核心 - 時脈低,不建議日常使用,為低階處理器

Pentium(奔騰) : 雙核心模擬4核 - 時脈普通,非常適合文書/輕度遊戲機使用

Core I3 : 4核心 - 時脈高,自第八代開始擁有完整4核心

Core I5 : 6核心 - 時脈普通,為中階遊戲機常使用的CPU

Core I7(愛妻) : 6核心模擬12核 - 時脈高,為高階遊戲機所採用

Core I9 : 有錢人專用,為HEDT平台,由於僅有少數人使用,這裡就不再介紹(有些人會以晶片組的名字來稱呼它,ex:X99 / X299)

 

  而依INTEL的命名規則,CPU後會有些英文字,各代表著不同的意義

 

K - 字尾帶K的處理器為不鎖頻之處理器,換句話說,可以超頻 (需搭配Z系列主機板),不過不附帶散熱器

S - 效能最佳化,反正台灣沒有賣,看看就好

T - 電力最佳化,就是比較省電,當然效能上會打折

而還有些是行動版處理器的編號,這裡就不另外介紹

 

CPU_I_name.png

 

一般建議

純文書機 - Pentium G4560 

文書遊戲機 - Pentium G4600 (沒有配上獨立顯示卡)

輕度遊戲機 - Core i3 8100 + 顯示卡

中度遊戲機 - Core i5 8400 + 顯示卡

高級遊戲機 - Core i7 8700 + 顯示卡

超高級超頻遊戲機 - Core i7 8700K + 塔散 + 顯示卡 

2D繪圖機 - Core i7 + 16G以上 RAM 

3D繪圖機 - Core i7 + 16G以上 RAM + 顯示卡(GTX1050以上)

不過目前INTEL第八代CPU量不多+只有Z370主機板可搭配,所以如果不急,建議等到2018年初再組吧! 或是購買AMD RYZEN

 AMD陣營 

雖然以前完全輸給INTEL,但最近推出的RYZEN不管是在效能或是在功耗上都相當的突出,且價格親民,為不錯的選 *注意 : RYZEN系列處理器都沒有內顯

產品分為 R7 / R5 / R3 / APU 

 

R7 : 8核心模擬16核 - 時脈從中至高皆有,為遊戲機/實況機/轉檔等需要多核效能之主機非常適合之產品

R5 : 4/6核心模擬6/12核 - 時脈中至高皆有,非常適合高CP值的高階遊戲機

R3 : 4核心 - 時脈普通,非常適合中階遊戲機/文書機 

APU : 未上市 詳情不知,不過應該很適合文書/線上遊戲機,本身具有強大的內顯

 

  而依AMD的命名規則,CPU後會有些英文字,各代表著不同的意義

X - 字尾帶X,代表著擁有XFR技術,其實就是TURBO技術加強版,可依當時處理器溫度超頻處理器,不過不附散熱器(R5 1500X例外)

T - 低功耗版本,台灣也沒有販售

S - 低功耗+內顯的版本

同樣低還有些是行動版處理器的編號,這裡就不另外介紹

 

CPU_A_name.jpg

 

一般建議

輕度遊戲機 - R3 1200 + 顯示卡

中度遊戲機 - R5 1400 + 顯示卡

高級遊戲機 - R5 1600 + 顯示卡

超高級遊戲機 - R7 1700 + 顯示卡

轉檔機 - R7 1700 + 16G以上 RAM + 顯示卡

 

  綜合以上,INTEL為高穩定度.單核效能強大,AMD為高CP值,多核效能強大,但穩定度雖然目前已沒問題,但未來的事很難說,請自行斟酌。

 法則4  - Q&A 

  那K版CPU推薦嗎?  如:Core I7 8700K

基本上K版CPU不建議一般人去嘗試,除非你是DIY愛好者,因為風扇要另外買(光裝個塔散就可以搞你搞到瘋掉了),價格也比較高,且要超頻還須搭配Z系列主機板(價格比起H.B系列主機板貴上不少,而可以爽爽超頻的又更貴),更何況不當超頻會對零組件有點傷害(如果參數沒調好...之類的),不過K版CPU的好處是預設時脈就很高了,所以就算不搭配Z系列主機板,就可以有比None-K的CPU還強一些些,如果有單核效能效能需求的還是可以考慮看看,不過風扇這問題就要看自己接不接受了 (建議不是DIY者還是不要冒險的好)

  超頻好嗎?  

基本上ATon不建議超頻這件事,首先超頻對性能提升幅度很小,想要大幅提升,你口袋裡的銀彈也需要大量消耗,所以超頻這件事我是不太建議,但有個例外 - AMD RYZEN,RYZEN全系列支援超頻,只要主機板晶片組為B350/X370/X399,所以想要省錢可以購買頻率較低的產品,然後"小幅度"超頻,ex: R5 1600 從3.2GHz 超到 3.6GHz,這類超頻是可接受的。 

  那CP值很高的XEON E系列呢?

XEON E3 系列CP值很高已經是過去式了... 以前如:XEON E3 1230V2 . E3 1231V3 處理器比起I7便宜許多,且普通的主機板就可以上了,但自從第六代起(E3 1230V5),E系列處理器需搭配C系列主機板(C232.C236),而C系列的主機板比起普通的H.B系列貴上許多,且E系列處理器還大漲價,整體買下來不會比Core i便宜多少,所以E系列BYE BYE啦

  要上X99嗎?

X99指的是INTEL的頂級主機板腳位(LGA2011),但通常代表著INTEL的最高等級CPU平台,如Core I7 6950X,而此類型非常的貴,不是土豪是玩不起的,所以還是乖乖買Core I7 X700吧XD

  AMD RYZEN 超頻?

AMD RYZEN處理器全部都沒有鎖倍頻,只要搭配B350 / X370 即可超頻

  AMD RYZEN 膠水之說?

AMD RYZEN處理器 採用CCX架構,每個CCX擁有4個核心,所以Ryzen 7系列處理器就是用2個CCX合成一個CPU,簡單來說,AMD把兩個晶片塞進CPU裡,就像這樣

IMG_8988.JPG

▲ AMD threadripper CPU (4個CCX,16核心 ,不過threadripper僅有兩個DIE有實際作用,剩餘兩個僅當作PCIe.SRAM的提供) (圖片引用自 https://youtu.be/N-uKQ6RfUdk)

而由於要將這些核心並沒有直接在晶圓上相連,所以CCX要互相溝通需要經過PCB走Infinity Fabric匯流排,所以被戲稱膠水,而Infinity Fabric匯流排的速度依RAM速度而定,所以如果想讓你的RYZEN跑的快一點的話,可以選購高頻記憶體。

 法則5  - 總結 

如果您看完以上還是不懂,那我在為您整理一下,AMD的處理器,在多核心&溫度&噪音表現上都相當亮眼,INTEL則是在單核效能&穩定度表現上很亮眼,甚至在多核心表現上已經追上AMD,不過噪音/溫度問題還是存在,所以可能得再多買塔散以降低噪音&溫度,總之 : 要穩定 INTEL,要CP值 AMD。

 

  延伸閱讀

  1. 3C的選購法則
  1. 3C的統整.整理

 

以上為「電腦零件選購」CPU 挑選.選購法則 Intel V.S AMD,如有問題歡迎詢問,如您喜歡這篇文章歡迎按讚+分享,及訂閱本部落格 .加入阿湯的粉絲專業

創作者介紹

阿湯 ATon的3C部落格

阿湯 ATon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 阿丙
  • 那個...,FX系列應該是用32 nm的製程喔,28 nm的製程應該是APU(可裝在AM4上的第七代APU則是耗電改良版的28 nm)。

    AMD的部份,就算Ryzen 7系列上市,Core i7以下的效能帶/價格帶大概還是暫時只能靠FX與APU來撐(Ryzen 5最快Q2會出,就規格來說,應該可以卡住Core i5至Core i7之間,在這之前這個區間大概只能去選4M8C的FX)。Core i3以內可能還是APU的戰場(畢竟擁有內顯在預算不足的情況下會比缺乏內顯的FX或是同腳位的X4來得有利),但是對於輕度應用來說,逐代升級的intel內顯也慢慢把輕度遊戲這塊瓜分掉了(但從輕度過渡到中度這塊,APU的優勢並未完全消失)。

    不過挑選上有時其實是蠻微妙的,使用者有機會面對兩種特別的組合(較低TDP的CPU+比較吵的普通原廠扇 or 較高TDP的CPU+AMD在後期推出的新型靜音扇),另外,無內顯的x4在功耗上等於有內顯的A系列(同樣耗電卻沒了內顯);而APU似乎還有著全速運作時CPU部份的頻率容易下滑的問題(GPU頻率的部份倒是可以穩住)。

    而Xeon E3系列(在此指1230/1231)在1151上的問題,跟過往相比有同也有異。同的部分是都缺乏內顯,所以日後維護少了用內顯接螢幕的測試手段。異的部份是,支援的主機板不再相同(但C系列的板子也支援其他CPU,所以如果純粹是CPU故障,依然可以靠著更換CPU來加以確認,而交叉測試用的CPU是流通性高的主流CPU,因此,維護者沒有的機會是很低的);比較麻煩的會是反過來的情況(即MB故障,因為非C系列裝不了Xeon,所以會比前幾代更麻煩->得要有使用C232/C236的板子,但可能有些人沒有)。然後也因為板子不同(並且更貴),使得Xeon E3以往令人津津樂道的CP值消失了,這也是這代Xeon E3的討論度不如過去的原因之一。
  • 丙哥出現了! 製程那裡沒注意到FX是32奈米..而E3(V5以上)的確除了要買C系列板子,連在檢測上都有比較大的問題(C系列板子很少人有,所以比較難交叉比對),可容我補上嗎?,而看你跟藤大的討論,的確應該改一下CPU+晶片組的配法,畢竟現在B250與H270的差異不像以前有比較大的影響,現在主要是差在USB與RAID以及雙M.2 PCI-E雖然目前H270的MB還是不能都跑X4,只能X4+X2,這地方會再做修改。至於AMD的部分我還沒更新XD RYZEN目前只有R7的身影,而R7的多核又不是每個人都用的到,所以在R5.ZEN_APU還沒出現前,INTEL還是獨吃中階以下市場,畢竟現在INTEL的內顯也是不輸AMD的(目前來看),更何況AMD現有的FX與APU在舊製程與舊架構來講CP值很低,有點Pentium打AMD全家的感覺... 感謝您的建議~

    阿湯 ATon 於 2017/02/28 11:17 回覆

  • 路過
  • Intel Pentium G4560 成為了遊戲機的CP王者,
    注重CP值的話只要把預算多投給顯示卡即可,高階CPU影響低。

    詳如影片測試:
    https://www.youtube.com/watch?v=FUapuF0y30s&t=3m34s
  • 不過其實4560與4600的價差不大了… 上次漲價後,4560與4600只相差150元,如果預算沒有很緊,是可以直上奔騰4600,畢竟內顯有差

    阿湯 ATon 於 2017/06/01 12:20 回覆

  • 阿丙
  • 這個其實還是要看遊戲比較準確(不然可能會踢到鐵板)

    從最低基準的硬體規格或是建議的硬體規格開始往上提升會是比較保險且通用性較高的做法。至於在上述基礎上該優先升級CPU、GPU甚至是SSD,得要根據最吃效能的那款遊戲而定(可以參考網路上他人所做的測試)

    最後則是要考慮自己的需求(解析度多大?特效要求到哪?預算多少?)
  • 感謝補充

    阿湯 ATon 於 2017/06/06 06:48 回覆

  • 阿丙
  • Ryzen Treadripper應該說是,乍看之下有四個die,但實際上可用的只有2個die(另外兩個不可用,而1個die裡有2組CCX,1個CCX還是只有4個核心)。

    而支援XFR技術的Ryzen其實有幾顆CPU是有附CPU散熱器的,即4C8T的Ryzen 5 1500X與4C4T的Ryzen 3 1300X。(不過近期又有某些批次6C12T的Ryzen 5 1600X能夠被開核成8C16T的傳聞)。

    而本次的新HEDT平台(x299)甚至也有部分Core i3/Core i5/Core i7型號(架構基本上與第七代的Kabylake無異,但是沒有內建顯示功能)。而較舊的HEDT平台(x99以及更舊的晶片組)對於打算安裝Windows 7的使用者而言算是比較便利,然後就是搭配著還使用鉛銲作為散熱介質的CPU(在意矽脂者)。

    而目前所能買到的AM4 APU是屬於舊架構的(效能跟過去FM2+時期的差不多,不過支援的記憶體頻率僅有2400 MHz,所以無法搭配高頻記憶體來試圖提升GPU效能);Ryzen APU的GPU效能嘛,目前僅透過一些網路上流傳的資訊來說,至少確定移動節能版的Ryzen APU可以贏過eDram版本的intel內顯。
  • 原來是封裝在一起而已... 至於那批RYZEN,好像只是工廠忘記封而已,因為僅有特定那批才有這福利。適於APU嘛.. 沒有上市,再強也沒用.. 當初VEGA也是被捧得高高的,結果還不是一樣慘兮兮

    阿湯 ATon 於 2017/10/10 19:32 回覆

  • Sane
  • 哈囉~感謝你的blog, 整個受益良多阿! (茶)

    想請問一下Intel Core 2 Quad Q9400跟 i3, i5的差別?
    我家的桌機CPU是Intel Core 2 Quad Q9400, 快10年前買的
    前陣子因為越跑越慢我整個重灌之後,感覺有好一點
    但有時候開FireFox或Chrome的時候,記憶體使用會飆到快4G(我的記憶體也只有4G),整台就美丁美當了 T^T

    想說這台撐了快10年好像也可以換新了但還是有點遲疑到底要買一台新的桌機,還是升級CPU? 還是加記憶體?

    想問問看你有沒有什麼建議?

    感謝啦~~~
  • 買新的,這東西太舊了,升級沒什麼意義

    阿湯 ATon 於 2017/10/29 08:03 回覆

  • Sane
  • 哈哈哈哈哈哈 是齁! 謝謝啦~
  • 👍

    阿湯 ATon 於 2017/10/30 10:05 回覆

找更多相關文章與討論