目前高階旗艦機已有一篇整理文章，但中階手機似乎我還沒有整理過，因此這次ATon為大家整理了幾款受歡迎且還不錯的萬元中階手機，請看「手機選購」2017萬元中階手機比較。
「萬元內」定義 : 網路上平均價格，這裡以地標為準(非官方定價)
Asus Zenfone 4 (ze554kl/s630)
Sony XA1 plus
Asus Zenfone 3 (ze520kl)
小米 紅米NOTE 4X
以上為幾款萬元內較有CP值&較為歡迎的中階手機，以下為您比較：
一萬初
| 名稱 | ASUS Zenfone 4 | Sony XA1 plus |
| CPU | S630 2.2GHz 8核 | P20 2.3GHz 8核 |
| RAM | 4G LPDDR4X | 4G LPDDR4 |
| ROM | 64G eMCP | 32G eMMC |
| 相機 | 1200萬 F1.8 1.4u | 2300萬 F2.0 1.08u |
| 感光 | IMX 362 / OIS | IMX 300 / 無OIS |
| 螢幕 | 5.5吋 FHD IPS | 5.5吋 FHD IPS |
| 電池 | 3300mAh | 3430mAh |
| 通訊 | 全頻 2CA | 全頻 2CA |
| USB | Type C / 3.1 | Type C / 2.0 |
| NFC | YES | YES |
| 重量 | 165g | 190g |
| 售價 | $9300 | $9300 |
| 評分 | 73分 | 71分 |
萬元內
| 名稱 | ASUS Zenfone 3 | 紅米 NOTE 4X | 三星 J7 pro |
| CPU | S625 2GHz 8核 | S625 2GHz 8核 | Exynos 7870 |
| RAM | 3G LPDDR3 | 4G LPDDR3 |
3G LPDDR3 |
| ROM | 32G eMCP | 64G eMMC | 32G eMMC |
| 相機 | 1600萬 F2.0 1.12u | 1300萬 F2.0 1.12u | 1300萬 F1.7 1.12u |
| 感光 | IMX 298 / OIS | IMX 258 / 無OIS | IMX258 / 無OIS |
| 螢幕 | 5.2吋 FHD IPS | 5.5吋 FHD IPS | 5.5吋 FHD AMOLED |
| 電池 | 2650mAh | 4000mAh | 3600mAh |
| 通訊 | 全頻 2CA | 無全頻 | 全頻 |
| USB | Type C / 2.0 | Type B / 2.0 | Type B / 2.0 |
| NFC | NO | NO | YES |
| 重量 | 144g | 165g | 181g |
| 售價 | $6300 | $5999 | $7300 |
| 評分 | 61分 | 60分 | 58分 |
比較1 - CPU 效能
這次萬元內中階機的入選者，主要使用以下幾款CPU :
Qualcomm Snapdragon 630
2.2GHz + 1.8GHz | 8核心處理器 | 14奈米製程 | GPU-Adreno 508
Qualcomm Snapdragon 625
2.0GHz | 8核心處理器 | 14奈米製程 | GPU-Adreno 506
Mediatek Helio P20
2.3GHz + 1.6GHz | 8核心處理器 | 16奈米製程 | GPU-Mali T880 MP2 900MHz
Samsung Exynos 7870
1.6GHz | 8核心處理器 | 14奈米製程 | GPU-Mali T830 MP1 700MHz
效能部分，除了Exynos 7870，其實差距不大，主要差別在於Qualcomm處理器的GPU部分較強，所以理論上zenfone 的3D遊戲性能會較好，而省電部分則是Mediatek的P20較有優勢，至於三星的Exynos 7870，CPU不僅較弱，GPU部分也是屬於較低階的產物，在3D表現上相當悽慘，推FHD解析度都顯得有點吃力，並不適合玩遊戲。
比較2 - RAM / ROM
RAM部分，手機與桌機一樣都分為第四代LPDDR4與LPDDR3，當然前者速度較快，不過Zenfone 4官網資料為更新更快的LPDDR4x，不知是否為刊登錯誤，因為LPDDR4x可不便宜呀！而容量部分，3G其實對一般人來說足矣，當然4G以上就是為未來保留了一些空間，畢竟程式隨著時間而肥大，現在可能夠用，帶未來就不一定了。
ROM部分，中階手機大都使用eMMC&eMCP，兩者差異其實不大，所以這部分較無差別。而容量部分Zenfone 4 / Zenfone 3 / 紅米NOTE 4X皆有64G款可購買，其他則僅有32G款，不過依版主ATon平常使用的心得，32G還蠻夠用的。
比較3 - 相機
相機部分，由於ATon不可能拿的到所有手機進行測試，故這部分主要以 相機規格 . 部落客/外國網站實拍 . 展示機體驗為主
相機規格
光圈越小越好，畫素.像素越大越好
| 名稱 | Asus Zenfone 4 | Sony XA1 plus |
| 感光元件 | IMX362 | IMX300 |
| 畫素 | 1200萬 | 2300萬 |
| 像素 | 1.4um | 1.08um |
| 防手震 | 有 | 沒有 |
| 光圈 | F1.8 | F2.0 |
| 對焦 | Dual Pixel | 混合式 |
| 附加 | RGB色彩感應器 | 拍照按鈕 |
| 名稱 | Asus Zenfone 3 | 紅米NOTE 4X | 三星 J7 pro |
| 感光元件 | IMX298 | IMX258 | IMX258 |
| 畫素 | 1600萬 | 1300萬 | 1300萬 |
| 像素 | 1.12um | 1.12um | 1.12um |
| 防手震 | 有 | 沒有 | 沒有 |
| 光圈 | F2.0 | F2.0 | F1.7 |
| 對焦 | 相位+雷射 | 相位 | 相位 |
| 附加 | RGB色彩感應器 | X | X |
相機實拍
依版主ATon的感覺，拍照排序大概是 :
Zenfone 4 > XA1 plus > Zenfone 3 > 紅米NOTE 4X = J7 pro
以下提供一些網站&部落客的實拍照
Asus Zenfone 4 - https://goo.gl/swZrvt
Sony XA1 plus - https://goo.gl/NWxj3P
Asus Zenfone 3 - https://goo.gl/wgb2Pq
紅米 NOTE 4X - https://goo.gl/SoTikf
三星 J7 pro - https://goo.gl/d5HE3D
比較4 - 螢幕
目前螢幕分為IPS與OLED兩大陣營，詳細就不再介紹了，以下為您分析這幾支手機的螢幕 :
Asus Zenfone 3/4
一如華碩的作風，這兩款手機皆採用天馬的IPS面板，FHD解析度在5.2 / 5.5吋的手機上都相當充足，只是天馬的面板容易有色偏情形，顏色較為淡。
Sony XA1 plus
Sony 這次採用的面板老實說我不太清楚供應商為何，猜測應該是 群創 .友達 之類的台灣廠商，如有人購買可以回報嗎? XD 目前依Gsmarena，他們給這款面板的評價還不錯。
紅米 NOTE 4X
小米的紅米系列面板，一如往常使用 天馬 & 京東方兩家供應商，所以與華碩一樣，發色還是有點奇怪，偏淡。
三星 J7 pro
雖然採用AMOLED，但三星中/低階手機使用的OLED通常為次級品，並非最高等級的OLED，另外OLED都會有低頻閃爍以及烙印問題，是否為了省電而接受這些缺點請自行斟酌。
比較5 - 電池續航力
電池續航力部分，由於Sony 的省電調教以及大電量的優勢，其續航力比Zenfone 4更強，Gsmarena 甚至評高於100Hr的誇張成績
而其他款萬元內中階機，電池續航力都相當不錯，這邊同樣附上Gsmarena的電池續航成績
*注意 : 這台是 Zenfone 3 ze552kl
*注意 : 這台是 J7 2017，因為規格上僅有ROM大小的差別，故續航成績應會接近
想當然爾，紅米NOTE 4X拿到了最強電池續航的成績，歸功於其先天的大電量以及MIUI的積極省電功能
比較6 - 通訊
講到了通訊，順便幫大家改正一些觀念，現在一定有人覺得 3CA的速度一定比2CA快很多，沒錯，理想情況下，3CA的速度不是2CA能比的，但目前台灣的電信商，對於基地台的建設還是有點緩慢，導致在人口密集區域網速很慢，尤其是中華電信，所以雖然中華率先開放4CA，但對於上網速度來講似乎沒有差異。所以在這種情況下，ATon覺得 手機有2CA就足夠了。
而在這幾支手機裡，支援CA的有 ASUS Zenfone 3 (2CA) / Zenfone 4 (2CA) / Sony XA1 plus (2CA)
而在這次介紹的手機中，紅米NOTE 4X沒有支援全頻，而也許你有疑問了，少了全頻會怎麼樣? 以紅米 NOTE 4X 為例，少了700頻段，意味著紅米NOTE 4X是收不到 遠傳/台哥大/亞太 的700頻段基地台訊號的，所以以700頻段為主打的電信商 台哥大/亞太來說，選擇紅米NOTE 4X就會有虧，而遠傳因主力非700頻段，故影響較小。
比較7 - 細項
以上主要規格比完後，來看看一些比較細微的差異吧!
Type - C
Type - C 是目前流行且即將一統天下的USB頭，其擁有正反兩面都可插&支援多種協定的特色，這幾支手機中，Zenfone 3 / 4 . XA1 plus 皆使用此種接頭，可優先考慮
NFC
隨著行動支付的興起，NFC成了一項重要配備，而這幾支手機裡 Zenfone 4 / XA1 plus / J7 pro擁有NFC
重量
這點大概是很多人最容易忽略的細節，因為通常展示機為了防盜都會接一個很大顆的防盜器，所以無法比較手感，以上幾支手機中，三星 J7 pro / Sony XA1 plus皆屬於重量較重的款式，選購時須注意
比較8 - Aton談手機
依據硬體規格，ATon為大家整理了以上這些手機，並評分 ATon談手機
總結 - 哪一隻比較好呢?
其實各有各的特色
Asus Zenfone 4 CP值高，拍照又好
Sony XA1 plus 續航強，拍照不錯
Asus Zenfone 3 CP值高，又便宜，拍照不錯
紅米note 4x CP質爆高，便宜，續航超強
三星 J7 pro CP值普普，但$7300即可支援行動支付
延伸閱讀
留言列表
手機 (5)