分析1 - 手機的心臟 CPU
高通 Snapdragon 450 技術細節
CPU : 8核心 1.8GHz
CPU架構 : A53
GPU : Adreno 506
製程 : 三星14奈米 (FinFET LPP)
MODEM : X9
高通 Snapdragon 625 技術細節
CPU : 8核心 2.0GHz
CPU架構 : A53
GPU : Adreno 506
製程 : 三星14奈米 (FinFET LPP)
MODEM : X9
分析3 - 相機 1.25u大相素?
OV12A10_i :
1200萬畫素
像素尺寸 1.25um
大小 6.2 mm( 1/2.8")
感光元件採用OV的OV12A10，雖然有著1.25um的PIXEL SIZE，但解析力還是輸給SONY的IMX系列感光元件。拍照部分紅米5系列有著不太好的表現，油畫感重、細節不佳，當然這支手機也才$3990，能要求甚麼呢?
分析4 - 螢幕 18:9全面屏?
這次小米以全民全面屏來宣傳紅米5系列，訴說著沒人比紅米5便宜，但是這真的有實質功用嗎?
答案是 "視覺效果居多" ，目前有針對18:9比例優化的應用程式並不多，但目前潮流就是這樣，所以未來18:9螢幕的實用性會越來越高地，而且紅米5的顏質之高，你看到實機後絕對不會覺得它$4000有找。
另外，一如小米的慣例，螢幕供應商為中國天馬，但是經ATon上次在小米之家的把玩心得，螢幕色澤其實還蠻不錯的，解析度部分由於紅米5只有HD+，所以還是可以看到顆粒狀，對螢幕比較要求的建議還是購買解析度FHD+的紅米5plus會比較好，但是 紅米5系列的邊框厚度都非常"感人"，意思就是邊框很厚，不過相比 貴很多的三星A8，其實很划算了。
分析5 - 電池 續航力好嗎?
紅米5擁有3300mAh的電池，加上省電型處理器S450，以及解析度僅有HD+，紅米5的電池續航力相當亮眼，在Gsmarena的測試中，網頁瀏覽/播放影片達到了 13:21Hr / 13:37Hr 的驚人成績
紅米5 plus擁有4000mAh的電池，與紅米Note 4X差不多，解析度從紅米Note4X的FHD提升為FHD+，在Gsmarena的測試中，網頁瀏覽/播放影片同樣達到了 13:36Hr / 14:13Hr 的驚人成績
分析6 - 通訊 非全頻?!沒有CA?!
講到這，就是紅米機的大缺點了，在台灣頻段中，缺少B28(700)頻段，所以如：台灣大哥大 . 亞太電信，這兩家以B28頻段為主力，少了這個頻段，網路收訊&速度就差很多了… 而遠傳雖然有有基地台是B28頻段，但因為遠傳主力非B28，所以影響沒有這麼大
另外兩款手機皆不支援CA(載波聚合)，所以紅米機最大的缺點又是通訊問題了....
分析7 - 其他
紅外線遙控
兩款紅米機皆有紅外線遙控功能，有些價格比紅米機貴的手機都還沒有這功能呢XD
MIUI
小米的驕傲 - MIUI，已來到了MIUI9，主要提升手機速度，而MIUI的可玩性一向很高，唯一缺點就是功能太多，找設定很麻煩XD
前置閃光燈
兩支手機皆有前置閃光燈，對自拍會有幫助，但相機不好，還是不能以此作為彌補
Type-C / NFC
兩支手機皆還採用 micro USB Type-B，屬於較舊的規格，相較於Type - C，不能正反都插
NFC部分亦如往常不會有，所以想要行動支付的可能要考慮別支手機了
分析8 - 同級競品?
好玩的是，紅米機實在是太便宜了，所以同級手機反而是小米自己舊的產品 - 紅米 Note 4X
不過ATon還是放上一些中階機來做比較(除了紅米Note 4X，其他都比紅米5系列貴)
▲紅米Note 4X - 非全螢幕版本 紅米5 Plus
▲三星 J7 pro - 續航力好，有NFC
▲Sony XA1 plus - 續航力更好，相機更好，全頻CA
▲ASUS Zenfone 3 ze520kl - 續航力較低，相機更好，全頻CA
▲ASUS Zenfone 4 ze554kl - 續航力較低，相機更好，全頻CA
最後結論 - 紅米5/5 Plus值得購買嗎?
紅米5系列擁有便宜的價格，以及18:9長螢幕，如果您對拍照不要求，電信商也非 台灣大哥大/亞太電信，那紅米5/5Plus是個好選擇
但是如果您對長螢幕沒興趣，那同為紅米系列的 紅米Note 4X值得考慮
紅米 5
紅米 5 Plus
延伸閱讀
留言列表
手機 (5)